मुख्य न्यायाधीश ने पूछा, सेना बनाम सेना के फैसले में क्या स्पीकर ने शीर्ष अदालत का खंडन किया?

मुख्य न्यायाधीश ने पूछा, सेना बनाम सेना के फैसले में क्या स्पीकर ने शीर्ष अदालत का खंडन किया?

नई दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को सेना बनाम सेना विवाद पर महाराष्ट्र स्पीकर के फैसले पर सवाल उठाया – जिसमें एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाले गुट को “प्रत्यक्ष विधायी बहुमत” के आधार पर “असली सेना” घोषित किया गया था – और पूछा कि क्या निष्कर्ष इसके विपरीत था निर्देश।

मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ ने यह मौखिक टिप्पणी तब की जब उसने श्री शिंदे सहित विधायकों को अयोग्य न ठहराने के स्पीकर राहुल नारवेकर के फैसले को चुनौती देने वाली उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाले गुट (या संयुक्त शिव सेना) की याचिकाओं पर सुनवाई की। बीजेपी को.

अदालत ने स्पीकर कार्यालय को श्री ठाकरे के खेमे द्वारा दायर अयोग्यता याचिकाओं से संबंधित सभी मूल रिकॉर्ड जमा करने का आदेश दिया, और श्री शिंदे के खेमे से 1 अप्रैल तक जवाब दाखिल करने को कहा।

अभिलेखों को तलब करना शिंदे गुट द्वारा लगाए गए जालसाजी के आरोपों के जवाब में था।

अदालत ने कहा कि अगली सुनवाई उसी महीने के दूसरे सप्ताह में होगी, साथ ही वह शिंदे पक्ष की आपत्तियों पर भी सुनवाई करेगी – कि यह मामला शीर्ष अदालत द्वारा सुनवाई के योग्य है।

अदालत ने यह भी कहा कि वह याचिका की विचारणीयता के मुद्दे को खुला रख रही है।

10 जनवरी को, श्री नार्वेकर ने शिंदे गुट के पक्ष में फैसला सुनाया, इसे “असली शिवसेना” कहा और कहा, इसलिए, ठाकरे गुट द्वारा अपने विधायकों की अयोग्यता की मांग नहीं की जा सकती।

उन्होंने कहा कि वह शिंदे खेमे की विधायी ताकत पर भरोसा कर रहे हैं; उनके अंतिम फैसले में कहा गया कि उसके पास 55 में से 37 सीटों की ताकत थी (2019 के विधानसभा चुनाव में तत्कालीन एकजुट सेना ने जीती थी)।

हालाँकि, पिछले साल मई में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि स्पीकर को अपने फैसले को “विधानसभा में किस समूह के पास बहुमत है” की अंध प्रशंसा पर आधारित नहीं करना चाहिए। अदालत की संविधान पीठ ने कहा कि “असली सेना” पर निर्णय संख्या से अधिक होना चाहिए।

नाराज श्री ठाकरे ने श्री नार्वेकर के फैसले को “सर्वोच्च न्यायालय का अपमान और (ए) लोकतंत्र की हत्या” कहा था। पूर्व मुख्यमंत्री ने कहा कि स्पीकर ने एक “चोर” – “सदन के मालिक” एकनाथ शिंदे पर एक प्रहार किया, और अदालत द्वारा उन्हें दी गई जानकारी से आगे निकल गए।

उन्होंने कहा, “अदालत ने एक रूपरेखा दी थी, लेकिन उन्होंने इसे तोड़-मरोड़ कर कुछ और बना दिया… उन्हें लगता है कि वह सुप्रीम कोर्ट से ऊपर हैं। उन्हें पार्टी-होपिंग के खिलाफ कानून सख्त बनाना चाहिए था, लेकिन वह अपने लिए रास्ता साफ करने में व्यस्त थे।” श्री नार्वेकर ने भी “कई बार पार्टियाँ बदलीं”।

जून 2022 में विभाजन के बाद, गुटों ने एक-दूसरे के खिलाफ कई अयोग्यता नोटिस जारी किए। ठाकरे गुट ने शिंदे खेमे के कम से कम 40 विधायकों को हटाने की मांग की, जो बदले में अपने 14 प्रतिद्वंद्वियों को अयोग्य घोषित करना चाहता था। हालांकि स्पीकर ने इन सभी याचिकाओं को खारिज कर दिया था.

एनडीटीवी अब व्हाट्सएप चैनलों पर उपलब्ध है। लिंक पर क्लिक करें अपनी चैट पर एनडीटीवी से सभी नवीनतम अपडेट प्राप्त करने के लिए।

Leave a Comment