NEET-UG पेपर लीक विवाद पर परीक्षा समिति

'कोई प्रणालीगत विफलता नहीं': NEET-UG पेपर लीक विवाद पर परीक्षा समिति

एनटीए ने तर्क दिया कि अंकों में वृद्धि अधिकांश श्रेणियों में एक समान थी।

नई दिल्ली:

नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (NTA) ने कल रात सुप्रीम कोर्ट में अपने लिखित जवाब में दोहराया कि NEET UG परीक्षा विवाद में कोई व्यवस्थित विफलता नहीं हुई है। यह जवाब शीर्ष उम्मीदवारों के बीच अभूतपूर्व उच्च अंक प्राप्त करने के आरोपों के बीच आया है, जिससे परीक्षा के प्रशासन में संभावित धोखाधड़ी और प्रणालीगत मुद्दों के बारे में चिंताएँ पैदा हो रही हैं।

एनटीए ने आरोपों का स्पष्ट रूप से खंडन करते हुए कहा, “याचिकाकर्ताओं का यह आरोप कि व्यवस्थागत विफलता हुई है, क्योंकि अभ्यर्थियों ने केवल अंक अंतराल की शीर्ष श्रेणी में ही अभूतपूर्व उच्च अंक प्राप्त किए हैं, गलत है और इसलिए इसका खंडन किया जाता है।”

एनटीए ने जांच के तहत विशेष घटनाओं को स्वीकार किया, खासकर बिहार में। इन घटनाओं को “आपराधिक गतिविधियों” के रूप में वर्णित किया गया है, जिनकी जांच कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा की जा रही है। शुरुआत में बिहार पुलिस द्वारा जांच किए जाने के बाद, मामले को आर्थिक अपराध इकाई (ईओयू) को सौंप दिया गया और उसके बाद से इसे केंद्रीय स्तर पर आगे की जांच के लिए केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को सौंप दिया गया है।

तत्काल कार्रवाई के तहत एनटीए ने धोखाधड़ी की गतिविधियों में शामिल होने के संदेह में 17 उम्मीदवारों के परिणाम रोक दिए हैं। इन उम्मीदवारों को जांच के नतीजे आने तक कारण बताओ नोटिस जारी किया गया है।

याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि NEET (UG) 2024 के अंकों में भारी वृद्धि व्यापक धोखाधड़ी के कारण हुई, जिसमें पेपर लीक, OMR से छेड़छाड़ और प्रतिपूरक अंकों का दुरुपयोग शामिल है। NTA ने इन दावों का खंडन करते हुए बढ़े हुए अंकों के लिए पाठ्यक्रम में 22-25 प्रतिशत की कमी और उम्मीदवारों की संख्या में 15 प्रतिशत की वृद्धि को जिम्मेदार ठहराया।

एनटीए ने तर्क दिया कि अंकों में वृद्धि अधिकांश श्रेणियों में एक समान थी और इससे अभ्यर्थियों के सापेक्ष प्रदर्शन पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ा।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की सुप्रीम कोर्ट की पीठ आज 40 से अधिक याचिकाओं पर सुनवाई करेगी, जिनमें एनटीए द्वारा दायर याचिकाएं भी शामिल हैं, जिसमें मुकदमों की अधिकता से बचने के लिए एनईईटी-यूजी विवाद पर विभिन्न उच्च न्यायालयों में उसके खिलाफ लंबित मामलों को सर्वोच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने की मांग की गई है।

याचिकाओं में परीक्षा रद्द करने, दोबारा परीक्षा कराने और नीट-यूजी 2024 के दौरान कथित गड़बड़ियों की जांच की मांग की गई है। पीठ को इन अनियमितताओं की जांच की प्रगति पर सीबीआई से पहले ही स्थिति रिपोर्ट मिल चुकी है।

Leave a Comment