की रिलीज से कुछ दिन पहले स्वातंत्र्य वीर सावरकर 22 मार्च को, अभिनेता-निर्देशक रणदीप हुडा ने यह कहते हुए विवाद खड़ा कर दिया, “अगर [activist and politician Vinayak Damodar] सावरकर की चलती तो हमारा देश 35 साल पहले ही आज़ाद हो गया होता. महात्मा गांधी के कारण ही हमें बाद में आजादी मिली।”
अभी भी से स्वातंत्र्य वीर सावरकर
बयान निर्विरोध नहीं रहा. महात्मा गांधी के परपोते तुषार गांधी बताते हैं पत्रिका, “यह इतिहास के काल्पनिककरण का एक उत्कृष्ट मामला है।” प्रसिद्ध इतिहासकार आदित्य मुखर्जी कहते हैं, “सावरकर हिंदुत्व विचारधारा के स्रोत हैं। कुछ साल पहले, वे उन्हें महात्मा के ख़िलाफ़ खड़ा करने की हिम्मत नहीं कर पाते थे। एक फिल्म जैसा Savarkarऔर हुडा का बयान, महात्मा के कद पर कुठाराघात करने का एक प्रयास है। वैसे, आजादी से तीन दशक पहले महात्मा गांधी परिदृश्य में नहीं थे [Champaran Satyagraha was his first mass movement in 1917] और सावरकर जेल में थे।”
तुषार गांधी और (दाएं) आदित्य मुखर्जी
इसके तुरंत बाद हुडा ने यह कहते हुए सुधार करने की कोशिश की कि कैसे वह फिल्म के बाद महात्मा गांधी का अधिक सम्मान करने लगे थे। लेकिन इससे बचाव नहीं हो सका स्वातंत्र्य वीर सावरकर. यह दिल्ली में 12% दर्शकों के लिए खुला, जिससे कई लोगों ने मजाक उड़ाया कि सावरकर ने अपनी पेंशन के माध्यम से अंग्रेजों से अधिक आकर्षित किया।
‘गणित काम नहीं कर रहा’
लेकिन हुडा की फिल्म से कभी यह उम्मीद नहीं की गई थी कि वह तथ्यों पर मजबूत होगी या उस व्यक्ति की व्यापक तस्वीर पेश करेगी जिसकी विरासत – हिंदुत्व विचारधारा के अग्रदूतों में से एक के रूप में – बहुत विवादित है। यह हिंदी सिनेमा के उस हिमस्खलन का हिस्सा है जो सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी की हिंदुत्व-संचालित राजनीति के प्रसार को सुविधाजनक बना रहा है। ऐतिहासिक, बायोपिक्स और राजनीतिक नाटक सभी एक सांप्रदायिक राजनीतिक आख्यान को निर्बाध रूप से आगे बढ़ाने के लिए तैयार किए गए हैं।
“कई महान फिल्म निर्माता इसका शिकार हुए हैं और वे फिर कभी उभर नहीं सके। मैं अपने साथियों को परिणाम भुगतने की धमकी नहीं दे रहा हूं, लेकिन आपको सोचना चाहिए। मेफिस्टो नाम की एक खूबसूरत फिल्म है [a 1981 political drama set during the time when Nazis take power in pre-WWII Germany] जहां अभिनेता कंधे उचकाते हुए कहते हैं, ”मैं एक कलाकार हूं. मुझे राजनीति से क्या लेना-देना?’ और यह [film shows the] उसके दुष्परिणाम. मैं अपने साथियों के बारे में ऐसा ही महसूस करता हूं जो साथ खेल रहे हैं। मुझे पूरा यकीन है कि वे इससे सहमत नहीं हैं, लेकिन वे इस प्रवृत्ति का अनुसरण कर रहे हैं। प्रवाह के साथ बहना ठीक है, लेकिन अंत में एक झरना है।”कमल हासनद हिंदू के साथ हाल ही में बातचीत के दौरान अभिनेता और राजनेता से जब आज बॉलीवुड में सरकार के अनुकूल फिल्मों में वृद्धि के बारे में पूछा गया
कमल हासन से बातचीत के दौरान हिन्दू
| फोटो साभार: आर. रवीन्द्रन
पिछले कुछ वर्षों में रिलीज हुई या इंतजार कर रही कुछ फिल्मों के नामों पर एक सरसरी नजर डालने पर पता चलता है कि वे वामपंथी उदारवादियों, मुसलमानों या कांग्रेस को निशाना बनाती हैं, जो हिंदुत्व समर्थकों की दुश्मनी के तीन पसंदीदा प्राप्तकर्ता हैं।
हालाँकि, अधिकतर फ़िल्में अच्छा प्रदर्शन नहीं कर पाती हैं। हर सफल के लिए कश्मीर फ़ाइलें (2022), आधा दर्जन हैं बस्तर-नक्सल कहानी (2024)। प्रसिद्ध डॉक्यूमेंट्री फिल्म निर्माता राकेश शर्मा, जिनकी फीचर-लेंथ फिल्म है अंतिम समाधान 2002 के गुजरात नरसंहार पर आधारित थी, कहते हैं, “गणित काम नहीं कर रहा है। जिन लोगों ने सोचा था कि अगर 22 करोड़ बीजेपी मतदाताओं में से 20% भी टिकट खरीदेंगे तो उनकी फिल्में पैसा कमाएंगी, वे निराश हैं।’
फिल्म निर्माता राकेश शर्मा
मैं अटल हूंपूर्व प्रधान मंत्री और भाजपा नेता अटल बिहारी वाजपेयी के जीवन पर आधारित एक बायोपिक, जिसमें लोकप्रिय अभिनेता पंकज त्रिपाठी मुख्य भूमिका में हैं, इस जनवरी में गुनगुनी प्रतिक्रिया के साथ रिलीज़ हुई। एक महीने बाद यामी गौतम की अनुच्छेद 370मोदी सरकार द्वारा 2019 में अनुच्छेद 370 (जिसने जम्मू-कश्मीर को विशेष दर्जा दिया गया था) को निरस्त करने पर आधारित फिल्म ने बेहतर प्रदर्शन किया और अपनी रिलीज के पहले महीने में ₹75 करोड़ का संग्रह किया। प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने स्वयं जम्मू में एक रैली में यह कहते हुए फिल्म को बढ़ावा दिया, “[The film] लोगों को सही जानकारी प्राप्त करने में उपयोगी होगा।”
मैं अटल हूं
आम चुनाव से पहले एक और रिलीज़ निर्देशक सुदीप्तो सेन की थी बस्तर, जिसने मार्च में अपनी रिलीज़ के सप्ताह में महज़ ₹3 करोड़ का कलेक्शन किया। इसका बॉक्स ऑफिस पर खराब रिटर्न संजय पूरन सिंह के खराब रिटर्न से मेल खाता था 72 Hoorain पिछले साल। दिलचस्प बात यह है कि भारत के मीडिया के एक बड़े वर्ग ने कुछ ही घंटों के भीतर इसे “आतंकवाद पर एक गंभीर कदम” करार दिया था 72 Hoorainकी रिलीज. सह-निर्माता अशोक पंडित ने बताया पत्रिका: “मेरे पास उन लोगों के लिए समय नहीं है जो इसे प्रोपेगेंडा फिल्म कहते हैं। वे असुरक्षित लोग हैं. फिल्में पसंद हैं कश्मीर फ़ाइलें (2022), केरल की कहानी और 72 Hoorain वह सच दिखाओ जिसे हमारी फिल्म इंडस्ट्री हाल तक दिखाने से कतराती थी। हमने यह फिल्म उन लोगों के लिए नहीं बनाई है जो आतंकवाद पर गंभीरता से विचार करने को दुष्प्रचार मानते हैं।” 72 Hoorain अपने शुरुआती दिन में सिर्फ ₹35 लाख का कलेक्शन किया।
निर्माता अशोक पंडित | फोटो साभार: गेटी इमेजेज़
अभी भी से 72 Hoorain
“हिंदी फिल्म निर्माताओं और प्रोडक्शन कंपनियों को लगता है कि हिंदुत्व दक्षिणपंथियों के लिए राजनीतिक समर्थन में बढ़ोतरी से बड़ी संख्या में कैडर और समर्थक सिनेमाघरों में आएंगे। यही कारण है कि हम ऐसी फिल्मों की बाढ़ देख रहे हैं जो अंधराष्ट्रवाद, छद्म-राष्ट्रवाद, नकली-इतिहास, संशोधनवादी आख्यानों और इस तरह की चीजों को भुनाना चाहती हैं।राकेश शर्मावृत्तचित्र फिल्म निर्माता
Deep Sanghi pockets
उद्योग के बहुलवादी लोकाचार से असहज लोग अक्सर हिंदी सिनेमा से नफरत करते रहे हैं। लगभग हर फिल्म कलाकारों और क्रू के साथ बनाई जाती है जिसमें सभी धर्मों, जातियों और क्षेत्रों के सदस्य शामिल होते हैं। लेकिन पिछले दशक में, जैसा कि तुषार गांधी कहते हैं, “हिंदी फिल्मों में भारी बदलाव आया है। वे घोर साम्प्रदायिक हो गये हैं। वे अक्सर फासीवादी प्रवृत्तियों को बढ़ावा देते हैं।”
वृत्तचित्र फिल्म निर्माता शर्मा सहमत हैं। “संघ परिवार ने हमेशा बॉलीवुड को धर्मनिरपेक्ष गढ़ों में से आखिरी गढ़ के रूप में देखा है। एक किला जिसे वे सोचते हैं कि वे अब तोड़ सकते हैं,” वे कहते हैं। “मैंने संघी समर्थकों द्वारा सांस्कृतिक और राजनीतिक रूप से ‘उपयुक्त’ परियोजनाओं के लिए धन की फुसफुसाहट सुनी है देसी और एन.आर.आई. इतिहास को दोबारा लिखना एक पसंदीदा संघी शगल है।” इसके अलावा, फिल्में पसंद हैं कश्मीर फ़ाइलें और केरल की कहानी हिंदुत्व शासन द्वारा दृढ़ता से प्रचारित किया गया, और भाजपा शासित राज्यों में फिल्म टिकटों को कर-मुक्त घोषित किया गया।
कश्मीर फ़ाइलें
केरल की कहानी
इनमें से कई फिल्मों के निर्माण और प्रचार से जुड़े लोगों पर बारीकी से नजर डालने पर राजनीति और सिनेमा की कहानी बयां होती है। अरुण गोविल ने अभिनय किया अनुच्छेद 370, अब बीजेपी के टिकट पर मेरठ लोकसभा सीट से चुनाव लड़ रहे हैं. कंगना रनौत ने जिसका ट्रेलर रिलीज किया है रजाकर – हैदराबाद का मूक नरसंहारबीजेपी के टिकट पर मंडी से चुनाव लड़ रहे हैं.
अनुच्छेद 370
जैसे-जैसे आम चुनाव नजदीक आ रहा है, बॉलीवुड देश में मुस्लिम विरोधी लहरों को बढ़ावा देने का एक महत्वपूर्ण माध्यम बन गया है। शर्मा कहते हैं, “ऐसा लगता है कि हिंदी फिल्म निर्माताओं और प्रोडक्शन कंपनियों को लगता है कि हिंदुत्व दक्षिणपंथियों के लिए राजनीतिक समर्थन में बढ़ोतरी से बड़ी संख्या में कैडर और समर्थक सिनेमाघरों में आएंगे।” “यही कारण है कि हम ऐसी फिल्मों की बाढ़ देख रहे हैं जो अंधराष्ट्रवाद, छद्म-राष्ट्रवाद, नकली-इतिहास, संशोधनवादी आख्यानों और इस तरह की चीज़ों को भुनाना चाहती हैं।”
अब राजनीतिक घमासान से पहले रिलीज के लिए कतार में ऐसी फिल्में हैं जेएनयू, Main Deendayal Hoon (भाजपा के अग्रदूत भारतीय जनसंघ के नेता पर एक बायोपिक) और डॉ। हेडगेवार (राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ के संस्थापक की बायोपिक), प्रत्येक एक विशेष राजनीतिक कथा को आगे बढ़ाने की संभावना है। वास्तव में, डॉ। हेडगेवारट्रेलर मुसलमानों पर ‘अन्य’ के रूप में केंद्रित है – बहुभाषी की तरह रजाकार. रिलीज के लिए भी तैयार है साबरमती रिपोर्ट2002 की गोधरा त्रासदी पर आधारित।
ऐसा लगता है कि यह शो, चाहे कितना ही अपमानजनक और अंधराष्ट्रवादी क्यों न हो, चलता रहेगा।
ziya.salam@thehindu.co.in