एनएफएलपीए ड्राफ्टकिंग्स मुकदमा एनएफटी कानूनी अनिश्चितता पर प्रकाश डालता है

चालू कानूनी एनएफएल प्लेयर्स एसोसिएशन और ड्राफ्टकिंग्स (NASDAQ:DKNG) के बीच लड़ाई ने गैर-प्रतिस्थापन योग्य टोकन को प्रतिभूतियों के रूप में वर्गीकृत करने के आसपास के महत्वपूर्ण मुद्दों को प्रकाश में लाया है। न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले में सामने आया यह विवाद एक लाइसेंसिंग समझौते और दोनों पक्षों के लिए संभावित वित्तीय नतीजों के इर्द-गिर्द केंद्रित है। जैसे-जैसे मामला आगे बढ़ता है, यह संयुक्त राज्य अमेरिका में एनएफटी के जटिल और विकसित कानूनी परिदृश्य को रेखांकित करता है।

एनएफएलपीए ड्राफ्टकिंग्स विवाद की पृष्ठभूमि

इस विवाद की जड़ें 2021 में वापस जाती हैं जब DraftKings ने NFLPA लाइसेंसर्स के साथ एक लाइसेंसिंग समझौता किया, जो NFL खिलाड़ियों की बौद्धिक संपदा और नाम, छवि और समानता अधिकारों का प्रतिनिधित्व करता है। इस सौदे ने DraftKings को NFT के लिए NFL खिलाड़ियों की पहचान का उपयोग करने की अनुमति दी, इस समझ के साथ कि DraftKings NFLPA को बिक्री पर रॉयल्टी का भुगतान करेगा, जिसमें बिक्री प्रदर्शन की परवाह किए बिना गारंटीकृत न्यूनतम भुगतान शामिल है।

हालांकि, 2023 तक, एक बार तेजी से बढ़ने वाला NFT बाजार काफी ठंडा हो गया था, जिससे कीमतों और ट्रेडिंग वॉल्यूम में कमी आई। ड्राफ्टकिंग्स, NFT में भारी निवेश करने वाली कई कंपनियों की तरह, “खरीदार के पछतावे” का अनुभव करने लगे। बाजार के माहौल में इस बदलाव ने ड्राफ्टकिंग्स को समझौते के तहत अपनी प्रतिबद्धताओं पर पुनर्विचार करने के लिए प्रेरित किया, जिससे मौजूदा कानूनी टकराव की स्थिति पैदा हो गई।

केंद्रीय मुद्दा: क्या एनएफटी प्रतिभूतियां हैं?

NFLPA DraftKings मुकदमे का मुख्य मुद्दा यह है कि क्या NFT को अमेरिकी कानून के तहत प्रतिभूतियों के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए। इस वर्गीकरण के महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं, क्योंकि इसके लिए NFT में काम करने वाली कंपनियों को व्यापक प्रतिभूति विनियमों का पालन करना होगा। NFLPA का तर्क है कि DraftKings ने समय से पहले एक अनुबंध खंड का आह्वान किया, जो NFT को कानूनी रूप से प्रतिभूति के रूप में निर्धारित किए जाने पर भुगतान बंद करने की अनुमति देता है। NFLPA के अनुसार, DraftKings ने अपने कार्यों को सही ठहराने के लिए एक अलग मामले, डुफो बनाम DraftKings में एक प्रारंभिक निर्णय का उपयोग किया।

डुफो मामले में, यूएस डिस्ट्रिक्ट जज डेनिस जे. कैस्पर ने ड्राफ्टकिंग्स के खारिज करने के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया, जिससे मामले को आगे बढ़ने की अनुमति मिल गई। वादी, जस्टिन डुफो ने ड्राफ्टकिंग्स पर NFT के रूप में अपंजीकृत प्रतिभूतियों को बेचने का आरोप लगाया। हालांकि, NFLPA का तर्क है कि यह निर्णय गुण-दोष के आधार पर अंतिम निर्णय नहीं था, बल्कि इसने मामले को आगे बढ़ने की अनुमति दी। इसलिए, NFLPA का तर्क है कि इस प्रारंभिक निर्णय के आधार पर भुगतान रोकने या समझौते को समाप्त करने के लिए ड्राफ्टकिंग्स के पास कोई कानूनी आधार नहीं था।

कानूनी बारीकियाँ और उद्योग निहितार्थ

NFLPA का मुकदमा NFT वर्गीकरण की सूक्ष्म और अनिश्चित प्रकृति पर जोर देता है। जबकि जज कैस्पर के फैसले ने NFT को प्रतिभूतियों के रूप में निश्चित रूप से वर्गीकृत नहीं किया, इसने स्वीकार किया कि डुफो के आरोप अदालत में आगे की जांच के लिए पर्याप्त रूप से प्रशंसनीय थे। इसने NFT की प्रकृति और उनके उचित नियामक ढांचे के बारे में कानूनी समुदाय और नियामक निकायों के बीच चल रही बहस को जन्म दिया है।

यदि NFT को अंततः प्रतिभूतियों के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, तो यह DraftKings जैसी कंपनियों के लिए कई अनुपालन आवश्यकताओं को ट्रिगर करेगा, जिसमें प्रतिभूति और विनिमय आयोग के साथ पंजीकरण और सख्त प्रकटीकरण नियमों का पालन करना शामिल है। ऐसा विकास NFT क्षेत्र में काम करने वाले व्यवसायों के लिए परिदृश्य को नया रूप दे सकता है, जिससे इस मुकदमे का परिणाम विशेष रूप से महत्वपूर्ण हो जाता है।

संभावित परिणाम और भविष्य के विचार

जैसे-जैसे NFLPA DraftKings मुकदमा आगे बढ़ता है, दोनों पक्षों से अदालत में अपनी दलीलें पेश करने की उम्मीद की जाती है। DraftKings द्वारा मामले को खारिज करने की मांग की जा सकती है, संभवतः अपनी स्थिति का समर्थन करने के लिए अतिरिक्त कानूनी मिसालों का हवाला देते हुए। हालांकि, इसमें शामिल वित्तीय दांवों को देखते हुए, यह भी संभावना है कि दोनों पक्ष अदालत के बाहर समझौता कर सकते हैं।

इस मामले के समाधान से एनएफटी उद्योग पर व्यापक प्रभाव पड़ने की संभावना है, जिससे भविष्य के अनुबंधों की संरचना और कंपनियों द्वारा एनएफटी-संबंधित उपक्रमों के प्रति दृष्टिकोण पर असर पड़ेगा। फिलहाल, यह विवाद एनएफटी और अमेरिकी कानूनी प्रणाली में उनके स्थान के बारे में अनिश्चितता और जटिलता को रेखांकित करता है।

निष्कर्ष: एनएफटी के लिए एक महत्वपूर्ण क्षण

NFLPA DraftKings मुकदमा NFT के विकसित होते कानूनी परिदृश्य में एक महत्वपूर्ण क्षण का प्रतिनिधित्व करता है। चूंकि अदालतें और नियामक इन डिजिटल परिसंपत्तियों के वर्गीकरण से जूझ रहे हैं, इसलिए इस मामले के परिणाम व्यापक बाजार के लिए दूरगामी परिणाम हो सकते हैं। चाहे कानूनी फैसले के माध्यम से या समझौते के माध्यम से, इस विवाद का समाधान NFT के भविष्य और संयुक्त राज्य अमेरिका में उनके विनियमन के बारे में मूल्यवान जानकारी प्रदान करेगा।

विशेष छवि: फ्रीपिक

कृपया अस्वीकरण देखें

Leave a Comment