टेस्ला ने सीईओ एलन मस्क के वेतन पैकेज पर लड़ाई में जुलाई की सुनवाई में देरी की मांग की

इलेक्ट्रिक कार निर्माता के वकीलों ने शुक्रवार को दायर एक फाइलिंग में कहा कि 13 जून का निर्णय टेस्ला मस्क के वेतन को पुनः स्वीकृत करने के लिए निवेशकों से अनुरोध करने से “इस मुकदमे में जो निर्णय लिया जाना बाकी है, उस पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा।” कंपनी ने 8 जुलाई की सुनवाई में देरी के लिए कहा ताकि वह शेयरधारक वोट के निहितार्थ को सामने रख सके।

डेलावेयर चांसरी कोर्ट के जज कैथलीन सेंट जे. मैककॉर्मिक, जिन्होंने जनवरी में मस्क के वेतन पैकेज को रद्द कर दिया था, इस बात पर बहस सुनने के लिए तैयार हैं कि चुनौती लाने वाले वकीलों को टेस्ला स्टॉक में अरबों डॉलर दिए जाएं या नहीं। फाइलिंग के अनुसार, शेयरधारक वोट “इस मुकदमे के पाठ्यक्रम” को बदल देता है और इसके बारे में तर्क “शीघ्रता से संक्षिप्त किए जाने चाहिए और इस अदालत के फैसले से पहले तय किए जाने चाहिए” कानूनी फीस दी जानी चाहिए।

टेस्ला निवेशक, जिन्होंने मस्क के वेतन पैकेज को रद्द कर दिया था, के वकील ग्रेग वरालो ने शुक्रवार को अपने न्यायालय में दाखिल अपने जवाब में कहा कि अरबपति की मुआवजा योजना को मंजूरी देने की प्रक्रिया को कानूनी रूप से दोबारा शुरू करने के टेस्ला के प्रयास का कोई कानूनी आधार नहीं है और 8 जुलाई की सुनवाई में देरी करने का कोई कारण नहीं है।

मैककॉर्मिक ने टेस्ला के उन प्रयासों को खारिज कर दिया जिसमें उसने दावा किया था कि वह मामले के हिस्से के रूप में “लगभग पांच साल पहले” प्रक्रिया में खामियों को ठीक कर सकता है,” वादी के वकील ने लिखा। वरालो ने कहा कि शेयरधारक के वोट का “गुण-दोष पर परीक्षण के बाद के फैसले के बाद कोई कानूनी प्रभाव नहीं था।” उन्होंने यह भी तर्क दिया कि वादी के वकील केस जीतने के लिए टेस्ला स्टॉक में अरबों डॉलर के हकदार हैं।

सुनवाई में देरी से वकील को मुआवजा देने के बारे में न्यायाधीश के निर्णय में देरी होगी, जो कि मामले को अंतिम रूप देने वाला आदेश जारी करने से पहले होना आवश्यक है, तथा इससे मस्क के लिए फैसले के खिलाफ अपील करने का अवसर भी मिलेगा।

जनवरी में, मैककॉर्मिक ने रिकॉर्ड-सेटिंग कार्यकारी मुआवजा योजना को रद्द कर दिया, जिसे टेस्ला के बोर्ड और निवेशकों ने 2018 में मस्क के लिए मंजूरी दी थी। उन्होंने पाया कि मस्क के वेतन का फैसला करते समय बोर्ड के सदस्यों के हितों का अघोषित टकराव था।

डेलावेयर कानून के तहत मैककॉर्मिक पर शेयरधारक वोट को मान्यता देने का कोई कानूनी दायित्व नहीं है, लेकिन वह इस घटनाक्रम का न्यायिक संज्ञान लेने का विकल्प चुन सकती है। एक बार जब वह कानूनी फीस पर फैसला सुना देती है, तो मैककॉर्मिक मामले में अंतिम फैसला सुनाएगी, जिससे मस्क के लिए डेलावेयर सुप्रीम कोर्ट में अपील करने का रास्ता साफ हो जाएगा।

इस निर्णय ने मस्क को अपनी सभी कंपनियों के कानूनी निगमन को डेलावेयर से बाहर निकालने की कसम खाने के लिए प्रेरित किया और टेस्ला के टेक्सास में कदम रखने तथा अपनी वेतन योजना को पुनर्जीवित करने पर एक नए प्रॉक्सी वोट का आह्वान किया। निवेशकों ने टेस्ला के कॉर्पोरेट घर को लोन स्टार राज्य में स्थानांतरित करने के लिए 80% से अधिक मतों से मतदान किया।

मस्क अन्य व्यवसाय मालिकों से डेलावेयर से अपना निगमन स्थानांतरित करने का आग्रह कर रहे हैं – फॉर्च्यून 500 कंपनियों में से 70% से अधिक का कॉर्पोरेट घर। राज्य की चांसरी कोर्ट कॉर्पोरेट मुकदमेबाजी के लिए प्रमुख अमेरिकी स्थल है और इसके न्यायाधीशों को व्यवसाय-कानून विशेषज्ञों के रूप में मान्यता प्राप्त है।

मामला टॉर्नेटा बनाम मस्क, 2018-0408, डेलावेयर चांसरी कोर्ट (विलमिंगटन) है।

प्रथम प्रकाशन तिथि: जून 23, 2024, 08:32 पूर्वाह्न IST